Avaliações externas
O Fundo Amazônia, além das avaliações dos projetos concluídos publicadas em seu relatório anual de atividades e nesta página na internet, promove avaliações externas de efetividade das ações que apoia.
Com o término dos primeiros projetos apoiados foi criado o Marco Conceitual de Avaliação de Efetividade dos Projetos Apoiados pelo Fundo Amazônia para orientar a equipe do Fundo Amazônia, os projetos apoiados e as equipes de avaliação, sobre o padrão mínimo a ser aplicado nestas avaliações de projetos individuais, estabelecendo um procedimento institucional que assegure certo grau de comparabilidade entre as avaliações realizadas.
Com o aumento no número de projetos finalizados, identificou-se que avaliá-los em blocos temáticos de acordo com os seus objetivos produziria insumos importantes para a agregação dos resultados e impactos alcançados por eles e para a identificação de contribuições conjuntas para o alcance dos objetivos do Fundo Amazônia. Para orientar essas avaliações temáticas foi desenvolvido um Adendo ao Marco Conceitual referente a Avaliações Temáticas.
Foi concluída, em 2019, uma avaliação de meio termo da efetividade do Fundo Amazônia, que compreende o período de 2008 a 2018. Realizada por uma equipe de consultores independentes, com a coordenação técnica da Comissão Econômica para a América Latina e o Caribe (CEPAL) e da Organização das Nações Unidas (ONU), essa avaliação contou com dois estudos temáticos complementares. Os três relatórios podem ser conferidos nos links a seguir:
Relatório de avaliação de meio termo da efetividade do Fundo Amazônia
Estudo de distribuição de benefícios do Fundo Amazônia
Estudo temático dos projetos de Cadastro Ambiental Rural (CAR) apoiados pelo Fundo Amazônia
Na tabela a seguir estão relacionados os projetos que compõem a Avaliação de Efetividade de Projetos de Combate a Incêndios Florestais e Queimadas não Autorizadas apoiados pelo Fundo Amazônia/BNDES
|
Nome do projeto |
Responsável |
|
Acre: Incêndios Florestais Zero |
Estado do Acre - Corpo de Bombeiros Militar do Estado do Acre (CBMAC) |
| Bombeiros Florestais de Mato Grosso | Estado de Mato Grosso - Corpo de Bombeiros do Estado de Mato Grosso (CBMMT) |
| Pará - Combatendo os incêndios florestais e queimadas não autorizadas | Estado do Pará - Corpo de Bombeiros Militar do Estado do Pará (CBMPA) |
| Proteção Florestal Tocantins | Estado do Tocantins - Corpo de Bombeiros Militar do Estado do Tocantins (CBMTO) |
Na tabela a seguir estão relacionados os projetos que compõem a Avaliação de Efetividade de Projetos de Desenvolvimento Científico e Tecnológico da componente de Ciência, Inovação e Instrumentos Econômicos apoiados pelo Fundo Amazônia/BNDES
|
Biodiversidade |
Universidade Federal do Pará (UFPA) e Fundação de Amparo e Desenvolvimento da Pesquisa (Fadesp) |
| Compostos Bioativos da Amazônia | Universidade Federal do Pará (UFPA) e Fundação de Amparo e Desenvolvimento da Pesquisa (Fadesp) |
| Florestas de Mangue | Universidade Federal do Pará (UFPA) e Fundação de Amparo e Desenvolvimento da Pesquisa (Fadesp) |
| Ilhas de Belém | Universidade Federal do Pará (UFPA) e Fundação de Amparo e Desenvolvimento da Pesquisa (Fadesp) |
| Incubadora de Políticas Públicas da Amazônia | Universidade Federal do Pará (UFPA) e Fundação de Amparo e Desenvolvimento da Pesquisa (Fadesp) |
Na tabela a seguir estão relacionados os projetos que compõem a Avaliação de Efetividade de Projetos de Apoio a Órgãos Estaduais de Meio Ambiente (OEMAs) financiados pelo Fundo Amazônia/BNDES
|
Nome do projeto |
Responsável |
| Reflorestamento no Sul do Estado do Amazonas |
Estado do Amazonas |
| SEMAS Pará |
Estado do Pará |
Na tabela a seguir estão relacionados os projetos que compõem a Avaliação de Efetividade de Projetos Indígenas no Âmbito do Fundo Amazônia/BNDES
|
Nome do projeto |
Responsável |
| Alto Juruá | Associação Ashaninka do Rio Amônia (Apiwtxa) |
| Amazônia Indígena Sustentável | Associação de Defesa Etnoambiental Kanindé |
| ARAPAIMA: Redes Produtivas | Operação Amazônia Nativa (Opan) |
| Cadeias de Valor em Terras Indígenas no Acre | Comissão Pró Índio do Acre (CPI-Acre) |
| Fortalecimento da Gestão Territorial e Ambiental de Terras Indígenas na Amazônia |
The Nature Conservancy do Brasil (TNC Brasil) |
| Proteção etnoambiental de povos indígenas isolados e de recente contato na Amazônia | Centro de Trabalho Indigenista (CTI) |
Na tabela a seguir podem ser acessadas as avaliações independentes individuais (avaliações ex post) de projetos concluídos com o apoio do Fundo Amazônia.
|
Nome do projeto |
Responsável |
|
|
Bolsa Floresta |
Fundação Amazonas Sustentável (FAS) |
|
|
Disseminação e Aprimoramento das Técnicas de Manejo Florestal Sustentável |
Instituto Floresta Tropical (IFT) |
|
|
Gestão Socioambiental de Municípios do Pará |
Instituto do Homem e Meio Ambiente da Amazônia - Imazon |
|
|
Olhos d’Água da Amazônia |
Município de Alta Floresta/MT |
|
|
Sementes do Portal |
Instituto Ouro Verde (IOV) |
|
|
Virada Verde |
The Nature Conservancy do Brasil (TNC) |
Há também o caso de um projeto apoiado pelo Fundo Amazônia (“Áreas Protegidas da Amazônia - ARPA – Fase 2”) que foi objeto de avaliação de sua efetividade realizada conjuntamente pelo responsável por sua implementação (Fundo Brasileiro para a Biodiversidade - Funbio) e o WWF-Brasil. Essa avaliação de impactos compreendeu um período mais extenso (2005/2015) do que o do apoio do Fundo Amazônia (2010/2014) e pode ser conferida aqui
O KfW, banco de desenvolvimento alemão doador ao Fundo, realizou em 2016 uma avaliação ex post do Fundo Amazônia. O KfW ressalvou não se tratar de uma avaliação definitiva, já que o Fundo Amazônia continua a operar e conta com uma carteira de projetos que em sua maioria encontram-se em fase de execução. O objetivo foi avaliar o conceito do Fundo Amazônia, bem como a orientação estratégica de sua carteira de projetos e seu mecanismo de alocação de recursos. Clique aqui para acessar a íntegra da avaliação do KfW (em inglês).
Concluiu que o Fundo Amazônia tornou-se um dos pilares de apoio ao PPCDAm, que seu portfólio de projetos implementa os elementos de uma estratégia REDD+ e que tem potencial para dar seguimento aos sucessos do Brasil no combate ao desmatamento e complementá-los com medidas de proteção florestal e de produção sustentável.
BALANÇO DE EXECUÇÃO PPCDAm e PPCerrado 2016-2020
Os relatórios a seguir apresentam os resultados da implementação da 4ª fase do Plano de Ação para a Prevenção e Controle do Desmatamento na Amazônia Legal (PPCDAm) e da 3ª fase do Plano de Ação para Prevenção e Controle do Desmatamento e das Queimadas no Cerrado (PPCerrado).
Clique aqui para conhecer o balanço de execução de 2017; e
Clique aqui para conhecer o balanço de execução de 2016 a 2020.
Nesses documentos podem ser conferidas as análises das dinâmicas do desmatamento na Amazônia Legal e no Cerrado, a evolução de políticas públicas e o status dos indicadores de resultados do PPCDAm e do PPCerrado.